Komentarai: D. Šemberas: šaliai reikalingas stadionas, kuriame nebus vykdomi koncertai 2 psl.

Sakai Wembley problemų nebūna prisimink Totenhem ir Sičio runktynes kai Totenhem laikinai savo runktynes ten žaidė.Koks triukšmas kilo aišku ten ne dėl koncerto o Amerikinio futbolo palikimo

Pasistatėm areną krepšiniui - vyksta koncertai, pasistatėm stadioną futbolui - vyksta koncertai. Nesakau jų, kad reikia jų atsisakyti, bet manau prioritetas turi būti sportas, kam ir statyta, o paskui visa kita. Koncertų stadionuose aplamai mažinčiau, kaip minėjau kardinaliai kelis per kelis metus. Nes pas mus tų dainorėlių priviso, kad dabar savo pajėgumus tik ir tikrinasi. O kur dar užsienio atvyksta 90's starai. Ir kartais Shyredenas su kokia Rita Ora. Kitaip keisti valdymą stadiono ir pirmenybes teikti sportui, o koncertams tik tada kaip nėra sporto renginių numatyta kelios savaitės prieš.

Na mes ne Anglija, yra skirtumai. Jie turi resursus didesnius. Manau mažinimas koncertų kiekį kardinaliai būtų labiau naudingą, nei leisti kas 2 - 3 paros pasimatuoti pas ką didesnis tarp "žvaigždučių", nes netikiu, kad kaip Anglijoje yra pas mus tiek lėšų investuoti į naujausias ir geriausias vėjų technologijas.

Aš manau ne stadiono reikia naujo, jį turim. Bet manau reikia keisti supratimą apie jį ir koncertų ne kad visai nedaryti, o tik labai išskirtomis progomis. Kalbu vos ne kas kelerius metus koks vienas, kitas. Valdytojai manau ir turi suprasti, kad pagrindinė funkcija jo yra futbolas, o ne "žvaigždučių" pasirungimas kuris daugiau pinigėlio užkals ir fanų prisikvies. Kas iš to, kad prisistatysim stadionų ir paskui bus turai po juos. Tai nemanau, kad išeitis. Norit koncertų stadiono? Tai jį ir statykitės. O futbolui lai lieka futbolo stadionas.

Deividas biski nusisnekejo. visiem aikste vienoda. Jie juk ten nesitreniruoja. Kad ismokti zaisti, ir nerkej gali. Prasta aikste mum dar kaip tik pranasuma duoda sulygina jegas pries aukstesnio meistriskumo komandas. Tad as sakau, nereik isvis stadionu. tegul zaidzia ant arimu, pabandom.

Žmonės neina į stadioną žiūrėti futbolo, vien dėl to, jog pastatas naujas. Ok, vieną kartą gali nueiti, patikrinti sėdynių patogumą, alaus kainas, prisiminti, kaip reikia taisyklingai "gaidinti" šoninį teisėją (jei atėjote su vaiku, patys kalti)... Ir čia visas susidomėjimas 90 proc. naujo stadiono norėtojams baigiasi. Aš nesakau, jog naujas stadionas yra blogis, bet prieš kažką brangaus perkant, gi mes patys pamastome kiek man labai to daikto reikia ir kiek dažnai aš juo naudosiuosi...

Wembley stadione tarp koncerto ir futbolo būna 2-3 paros ir jokių problemų. Pralaimėjimas Kiprui,tai Marijampolės žolės problema? Kaip apskritai gali kilti mintis investuoti 200 mln tokiems spirdalams...

Matos ir sitas jau bus priejas prie LFF mlijonu, ju ten matos tiek daug kad is tu europos milijonu dar ne visi spejo pasistatyt namus ir viesbucius, kaip jiem gali but negana tu milijonu isisavinimo? Vakar zejau kaip Lekevicius pasakojo tiesiog visiskai tie uefa milijonai yra graibstomi, jie jauciu galetu visa gyvenima visa lietuva tais stadionais apstatyt

Sovietiniam sendberui norėčiau priminti, kad vakarai tai nėra rosija, kur tik žaidžiamas futbolas, čia vyksta masė renginių kas 3 dienos, o vejos kokybė priklauso nuo stadiono valdytojo kompetencijos ir turimos įrangos

Eina sau atrado dvirati...