Praėjusį penktadienį Lietuvos futbolo rinktinė sužaidė istorines rungtynes su Anglijos rinktine. Vis dėlto, vaizdas aikštėje nedžiugino Lietuvos aistruolių ir anglai namuose šventė pergalę rezultatu 4-0.
Lankomiausiam šalies futbolo portalui "Eurofootball.lt" interviu sutiko duoti sporto žurnalistas Aurimas Budraitis, kuris taip pat neslėpė nusivylimo rinktinės demonstruojamu žaidimu.
- Aurimai, kaip vertinate Lietuvos rinktinės pasirodymą legendiniame „Wembley“ stadione?
- Jei vertinčiau teigiamai, turbūt, likčiau nesuprastas. Iš tikro vaizdas buvo labai jau liūdnas. Kaip vienas kolega, vakar stebėjęs 2008 metų Lietuvos rinktinės akistatą su Rumunija pasakė: „Net širdį suspaudė“. Panašiai ir aš jaučiuosi – kas tada džiugino, dabar liūdina.
- Ko labiausiai trūko mūsų rinktinei Anglijoje?
- Išskyrus vartininką, trūko visko. Pradedant futbolininkų nusiteikimu, noru kovoti, baigiant įdėtomis pastangomis aikštėje. Aišku, žaidėjai sakys, kad stengėsi, bet man pasirodė, kad jie stengėsi per mažai.
- EURO 2016 atranka Lietuvai prasidėjo puikiai, tačiau per pastarąsias tris rungtynes patirti trys pralaimėjimai ir itin blankus žaidimas. Ar gali būti, kad tai pats prasčiausias ciklas per visą Lietuvos rinktinės istoriją?
- Prasčiausias nebus, nes atrankoje į 2002 metų pasaulio čempionatą, kai rinktinę treniravo legendiniai Kvedaras ir Stankus, buvo surinkti vos du taškai. Bet kad vienas prasčiausių – tai neabejotinai.
Šio ciklo gerą pradžią garantavo varžovų pajėgumas. Kai žaidi su silpnesniais – privalai laimėti, kai žaidi su sau lygiais – kažkas turi laimėti.
Prognozuoju, kad per likusias rungtynes, jei pasiseks, lietuviai iškovos keturis taškus, jei nepasiseks – tris.
- Kokias perspektyvas matote dabartinėje rinktinėje?
- Jokių. Nesinori kartotis, bet kol nepasikeis LFF valdžia, į jokius čempionatus mes nepateksim ir net nėra ko svajoti. Pasakysiu pavyzdį – Vilniuje vyksta įvairių amžiaus grupių „Ateitis CUP“ turnyrai.
Tai lietuviai atsilieka ne tik nuo italų ir ukrainiečių, tačiau didžioji dalis amžiaus grupių siaubingais rezultatais pralaimi baltarusiams arba latviams.
- Ar naujas treneris galėtų įnešti gyvybingumo rinktinei, o galbūt dėl dabartinių rezultatų yra kalti ir kiti veikėjai?
- Nemanau, kad naujas treneris ką nors pakeistų. Dabartiniai vadovai tokio kaip Aurelijus Skarbalius neįsileis, o visi kiti tiesiog toliau vykdytų „stankų“ politiką. Ta „stankų“ politika ir yra atsakymas į antrąją klausimo dalį.
- Mūsų rinktinės šansai pasirodyti 2016 metais Prancūzijoje yra labai minimalūs. Kaip manote, galbūt metas į rinktinę pradėti kviesti tik jaunimą, kad jis kuo greičiau įgautų patirties ir būtų pasiruošęs kitiems turnyrams?
- Kas yra daroma dirbtinai, yra pasmerkta nesėkmei. Niekada nesupratau ir nesuprasiu, kodėl į rinktinę reikia kviesti prastesnį žaidėją, o ne geresnį. Ir visiškai nesvarbu, ar jis jaunesnis, ar jis vyresnis.
Dabar mūsų šalyje itin populiarus tapo Harry Kane’as. Jis į Anglijos rinktinę pateko ne todėl, kad kažkoks Anglijos ponas sugalvojo, jog laikas jauninti rinktinę, o todėl, kad jis už vyresnius yra geresnis.
Lietuvos padangėje už Deividą Šemberą geresnių nėra, tačiau keli ponai iš Lietuvos nusprendė, kad jis per senas ir jo vietą aikštėje užima silpnesnis. Deja.
Aivaras Katutis
