© stopkadras
Žinomas Vokietijos teisėjas Patrickas Ittrichas pasiūlė keturis taisyklių pakitimus, kurie būtų itin naudingi futbolui.
Anot arbitro, dabar žaidimas pernelyg dažnai kenčia nuo taktinių pražangų.
P. Ittrichas mano, kad jei žaidėjas prasižengtų greitos atakos metu aikštės viduryje, reikėtų puolančiai komandai padovanoti baudos smūgį 17 metrų atstumu nuo vartų.
Kita problema – traumų simuliacija. Jei futbolininkas po silpnos pražangos nugriūna ant žemės ir prašo gydytojo, tuomet po pagalbos suteikimo atletas turėtų dar tris minutes praleisti užribyje.
Be to, jei žaidėjas įžeidinėja teisėją, jį reikėtų 10 minučių išsiųsti į užribį. Kad neatvėstų futbolininko raumenys, jis galėtų minti treniruoklį.
Paskutinis pasiūlymas – jei po sprendimo teisėją apspinta dešimt piktų žaidėjų, negailėti raudonų kortelių.
„Taukšt ir trys žaidėjai išsiųsti į rūbinę. Nereikia jų gailėtis, tegul žaidžia nepilna sudėtimi“, – aiškino P. Ittrichas.
Del 17m nepritariu, nes labai neaiski riba, kur greita ataka sutabdyta, o kur pozicine. Reiktu tada ivest kazkokia taisykle, kad jei tik kokie 2 priesininku gynejai yra pries zaideja, kuris buvo sustabdytas prasizengiant, tada jau duodami 17m. Gal dar iki kokiu 7s max turetu buti praeje, kai buvo perimtas kamuolys. Jei nebus taip tiksliai apibreztu taisykliu, tai Realas gaus po 8 baudinius is 17 metru, per rungtynes Cempionu Lygoje.
kaip ir neblogai, tik vienas niuansas: jei is tikruju sutraumuos zaideja ar ispirs i raumeni, tai tas nesimuliantas vis tiek lauks 3 minutes
Spėju tas teisėjas yra ledo ritulio gerbėjas, nes man visokie išvarymai toms minutėmis, su tuo žaidimu asocijuojasi. O dabar rimčiau, dėl žaidėjo prieš kurį prasižengė išvarymo. Tai kuo jis kaltas? Prieš jį prasižengė, tai dar mes jį baudžiame? Įsivaizduokim situacija, viena komanda pralaiminėja, varžovai turi kamuolį. Desperatiškai bandoma tą kamuolį perimti ir prasižengiama. Tai teisėjas tada nusprendžia, kad žaidėjas prieš kurį prasižengė, suvaidino perdidelį skausmą ir pan. Išvaro jį ir komanda, kuri turi persvarą, lemiamomis minutėmis lieka mažumoje. Bet kas žino, kiek tas žaidėjas išties jaučia skausmą, vėl einame iki to, kad teisėjo interpretacijos nulems varžybų laimėtojus.
Spėju tas teisėjas yra ledo ritulio gerbėjas, nes man visokie išvarymai toms minutėmis, su tuo žaidimu asocijuojasi. O dabar rimčiau, dėl žaidėjo prieš kurį prasižengė išvarymo. Tai kuo jis kaltas? Prieš jį prasižengė, tai dar mes jį baudžiame? Įsivaizduokim situacija, viena komanda pralaiminėja, varžovai turi kamuolį. Desperatiškai bandoma tą kamuolį perimti ir prasižengiama. Tai teisėjas tada nusprendžia, kad žaidėjas prieš kurį prasižengė, suvaidino perdidelį skausmą ir pan. Išvaro jį ir komanda, kuri turi persvarą, lemiamomis minutėmis lieka mažumoje. Bet kas žino, kiek tas žaidėjas išties jaučia skausmą, vėl einame iki to, kad teisėjo interpretacijos nulems varžybų laimėtojus.
Del 17m nepritariu, nes labai neaiski riba, kur greita ataka sutabdyta, o kur pozicine. Reiktu tada ivest kazkokia taisykle, kad jei tik kokie 2 priesininku gynejai yra pries zaideja, kuris buvo sustabdytas prasizengiant, tada jau duodami 17m. Gal dar iki kokiu 7s max turetu buti praeje, kai buvo perimtas kamuolys. Jei nebus taip tiksliai apibreztu taisykliu, tai Realas gaus po 8 baudinius is 17 metru, per rungtynes Cempionu Lygoje.
kaip ir neblogai, tik vienas niuansas: jei is tikruju sutraumuos zaideja ar ispirs i raumeni, tai tas nesimuliantas vis tiek lauks 3 minutes
kaip ir neblogai, tik vienas niuansas: jei is tikruju sutraumuos zaideja ar ispirs i raumeni, tai tas nesimuliantas vis tiek lauks 3 minutes
Del 17m nepritariu, nes labai neaiski riba, kur greita ataka sutabdyta, o kur pozicine. Reiktu tada ivest kazkokia taisykle, kad jei tik kokie 2 priesininku gynejai yra pries zaideja, kuris buvo sustabdytas prasizengiant, tada jau duodami 17m. Gal dar iki kokiu 7s max turetu buti praeje, kai buvo perimtas kamuolys. Jei nebus taip tiksliai apibreztu taisykliu, tai Realas gaus po 8 baudinius is 17 metru, per rungtynes Cempionu Lygoje.
Spėju tas teisėjas yra ledo ritulio gerbėjas, nes man visokie išvarymai toms minutėmis, su tuo žaidimu asocijuojasi. O dabar rimčiau, dėl žaidėjo prieš kurį prasižengė išvarymo. Tai kuo jis kaltas? Prieš jį prasižengė, tai dar mes jį baudžiame? Įsivaizduokim situacija, viena komanda pralaiminėja, varžovai turi kamuolį. Desperatiškai bandoma tą kamuolį perimti ir prasižengiama. Tai teisėjas tada nusprendžia, kad žaidėjas prieš kurį prasižengė, suvaidino perdidelį skausmą ir pan. Išvaro jį ir komanda, kuri turi persvarą, lemiamomis minutėmis lieka mažumoje. Bet kas žino, kiek tas žaidėjas išties jaučia skausmą, vėl einame iki to, kad teisėjo interpretacijos nulems varžybų laimėtojus.
Komentuoti
Cituoti komentarą
Pranešti apie netinkamą komentarą