Eurofootball.lt Eurofootball.lt
Premier League Čempionų Lyga Bundesliga La Liga
  2. Naujienos
  3. Komentarai: Baudinių serijoje „Atletico“ nukovusi „Real“ – kitame Čempionų lygos etape

Komentarai: Baudinių serijoje „Atletico“ nukovusi „Real“ – kitame Čempionų lygos etape

  • raidox23

    Vagystė . Kaip visada turi laimėti tie Real ir Barca . Jei kas ne taip šiems klubams einasi rungtynės . Tai teisėjai ima jiems padėti . GĖDA

    • -2
  • Tiesa yra svarbu (IP: 4eb7f5c00)
    LFC95

    Cia kaip atrode smugis is galines kameros, net kamuolys nesukrutejo https://www.instagram.com/reel......jOXk0 Teisejas real fanas https://www.instagram.com/reel......tMTN0 😂

    O kaip del normalaus video kur matosi, kad kamuolys po atlikto smugio liecia atramine koja, ir del to pakeicia trajektorija, kas priestarauja taisyklems? Va prasau, kad maziau cia smirdetum: https://www.tiktok.com/@rmadri......rVAEo

    • -1
  • LFC95
    Edgaras (IP: 5d7683a2b)

    Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.

    Tenka paciam labiau pasidomet apie technologijas 😂

    • -1
  • LFC95

    Cia kaip atrode smugis is galines kameros, net kamuolys nesukrutejo https://www.instagram.com/reel......jOXk0 Teisejas real fanas https://www.instagram.com/reel......tMTN0 😂

    • -4
  • Black (IP: aae801c64)
    Masturbinho (IP: bb298f26d)

    Taigi pats kamuolys fiksuoja prisilietimus, o ne oer kameras ziurejo buvo ar ne du lietimai. Juolabiau matesi, kad nesamoningas pendelis buvo, realo zaidejai iskart apeliavo, abugeliai jus

    Dar vienas sensorius pragydo. Tu gal pažiūrėk, kad prieš 6 valandas prieš tavo trenktą komentarą jau yra straipsnis, kad toje situacijoje buvo naudotasi VAR. Tu gal geriau pagal savo niką tampyk dešrą, o ne komentuok 🤦‍♂️.

    • 3
  • Marčius33
    Edgaras (IP: 5d7683a2b)

    Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.

    UEFA neturi sencorių kamuolyje, tik europos ar pasaulio čempuose naudojama. Čia buvo pagal VAR, kadangi buvo trumpa peržiūra buvo viskas akivaizdu

    • 6
  • 11111 (IP: ec00b3e90)
    Whaat (IP: e61ed449b)

    Autobusu parka? Kad du kelinius i vienus vartus zaide Atletico 😀 per pratesima tik priduso ir sulindo i gynyba, nes visas 120 min palaikyt toki spaudima neimanoma.

    Atletico visas rungtynes buvo sulinde į ginybą, ir kadangi Realas nuolat atakavo, atletico turėjo gerų šansų kontraatakoms. Kuo Realas negalėjo pasigirti

    • -4
  • Marčius33
    foot

    atletico gali pateikti protesta jei prizoomintu kokio nors fotografo daryta nuotrauka ar transliacija.Pirma syki matau tokia isgalvota nesamone.Aisku go3 paziba ir realfanis kvietkauskas ne cypt

    Reiktų tada pažiūrėti daugiau futbolo. Bet visada, kad ir Realas , kaip laimės bus kalti teisėjai, gi viskas buvo prieš 4metus, pamirškit. Šiame sezone realą labiausiai heitina teisėjai ir labiausiai skriaudžia , iš kur ištraukėt , kad Juos tik traukia 😀

    • 0
  • xanat

    Jei jums reiktu koki zaideja paversti puoleju - siuskit pasistazuoti i Arsenala: gaminame puolejus is krasto gyneju, centro/atraminiu saugu. Kepame konvejeriu. Tikiuosi bus smagi dvikova: RMA-ARS.

    • 12
  • Masturbinho (IP: bb298f26d)

    Taigi pats kamuolys fiksuoja prisilietimus, o ne oer kameras ziurejo buvo ar ne du lietimai. Juolabiau matesi, kad nesamoningas pendelis buvo, realo zaidejai iskart apeliavo, abugeliai jus

    • -7
  • Black (IP: aae801c64)
    Edgaras (IP: 5d7683a2b)

    Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.

    Eik pats svaigale paskaityk kitą jau straipsnį kur aiškiai parašyta, kad buvo naudotadi VAR, o ne sensoriais kamuoliuose kuriuos po gero baliaus ko gero susapnavai 🤦‍♂️.

    • 17
  • aaaaa (IP: 5c2f80a38)

    Atėjo kaimo japai ir teigia geriau išmanantys futbolą nei teisėjai, kurie turi prieigą prie įvairiausių technologijų ir daugybės kamerų. Jei nebūtų buve dvigubo lėtimo, kamuolys būtų skridęs labiau į kairę.

    • -5
  • RMDBvB
    Edgaras (IP: 5d7683a2b)

    Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.

    Vertinu tavo pastangas apsviesti cia esancius, bet 90% gal net 95% cia esanciu tik los, kad loti.

    • -8
  • Edgaras (IP: 5d7683a2b)

    Gerai nebesvaikit su tais VAR tempimais 😁. Pasidomėkit plačiau apie technologijas. Jei čia būtų tiesiog VAR sprendimas žiūrint pakartojimą, tai būtų užtrukę 30min kol būtų galėję nuspręst ar buvo ten tas antras lietimas, ar ne. Esmė, kad kamuoliai turi sensorius, pagal kuriuos ir galėjo greitai nustatyti dėl dvigubo lietimo.

    • -13
  • foot

    atletico gali pateikti protesta jei prizoomintu kokio nors fotografo daryta nuotrauka ar transliacija.Pirma syki matau tokia isgalvota nesamone.Aisku go3 paziba ir realfanis kvietkauskas ne cypt

    • 13

Komentuoti

Prisijungti Prisijungti su FB

Kitos naujienos

Visos futbolo naujienos